Книги - Империи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Книги - Империи » Броня крепка - всё о воинском доспехе » Защита тела: от шкуры до бронежилета


Защита тела: от шкуры до бронежилета

Сообщений 1 страница 45 из 45

1

Линоторакс - льняной доспех

Воины Александра Великого носили линоторакс — весьма эффективный тип доспехов,
сделанных из нескольких слоев льняной ткани. Предположительно, линоторакс был стандартной броней македонской армии. Так, в описании похода македонцев в Индию упоминается, что по приказу Александра, армию снарядили 2500 новыми панцирями. При этом «старые и изношенные» он приказал «сжечь».
Историки смогли воссоздать уникальный бронежилет.
«Мы довольно много знаем о металлическом оружии, однако доспехи линоторакс до сих пор оставались для нас загадкой, так как до наших дней не дошло ни одного экземпляра – материал, из которого они сделаны, очень быстро распадается. Однако нам удалась доказать, что такие льняные доспехи пользовались популярностью на протяжении тысячелетия – их носили разные представители средиземноморских цивилизаций», — рассказал Грегори Олдрит (Gregory Aldrete), профессор истории из Висконсинского университета в Грин-Бее.
Прежде всего Олдрит со своим коллегой Скотом Бартелом (Scott Bartell) проанализировали письменные источники и обнаружили множество упоминаний о линотораксе. «До нас дошло 27 описаний доспеха, сделанных 18 разными авторами, и более 700 изображений, которые сохранились на разных объектах – от греческих ваз до рельефов этрусских храмов», — отметил Олдрит.
Основное изобразительное свидетельство того, что Александр Великий носил линоторакс – это знаменитая мозаика из Помпей, на которой македонский царь изображен в льняном доспехе. Кроме того, древнегреческий философ Плутарх написал в биографии Александра Великого, что полководец во время битвы при Гавгамелах был одет в линоторакс: «Приказав передать это Пармениону, Александр надел шлем. Все остальные доспехи он надел еще в палатке: сицилийской работы гипендиму с поясом, а поверх нее двойной льняной панцирь, взятый из захваченной при Иссе добычи» (XXXII). В этом сражении, произошедшем 1 октября 331 года до н. э., греки одержали победу, что привело к гибели Персидской империи.
Кроме того, по словам исследователей, существуют и другие доказательства того, что льняной панцирь был стандартным доспехом македонской армии. «Когда Александр был в Индии, то получил 25 тыс. новых панцирей для своей армии. В письменных источниках сказано, что полководец велел сжечь старые и поношенные доспехи. Это может означать только одно – панцири были сделаны не из металла», — подчеркнул Олдрит.
Чтобы определить, насколько эти доспехи были эффективны для защиты от стрел и других опасностей на поле битвы, Олдрит и Бартел реконструировали льняной доспех, воспользовавшись только теми материалами, которые были доступны людям в античности. «Самой сложной задачей во время реконструкции оказалось создание аутентичной льняной ткани. Ее было необходимо сделать своими руками – вырастить лен, собрать его, а затем из растительных волокон прясть нити и ткать», — рассказал Олдрит.
Второй важный компонент для изготовления доспехов – это клей, которым пропитываются все слои льняной ткани. Исследователи решили испытать два простейших вида клея, которые можно было изготовить где угодно: клей из кроличьей кожи и из льняных семян.
После изготовления панцирей историки приступили к следующей стадии испытаний. Они стреляли в полученные образцы из луков, а также проверяли на прочность с помощью других видов оружия – мечей, копий и топоров.
«Наш эксперимент развеял миф, что доспехи, сделанные из ткани, были гораздо более низкого качества, чем любые другие доступные в то время защитные панцири. Оказалось, что многослойные доспехи выполняют такую же функцию, что и современные жилеты из кевлара. Линоторакс поглощал часть энергии от удара и хорошо защищал во время боя», — отметил Олдрит.
Хайди Шерман (Heidi Sherman), специалист по льну и профессор истории из Висконсинского университета в Грин-Бее, отметил, что исследователи добились хороших результатов. «Никто не может с уверенностью сказать, насколько модель, созданная историками, близка к тому, что на самом деле носил Александр, однако они смогли доказать, что несколько слоев склеенной льняной ткани действительно могут выдержать довольно серьезные удары», — высказал свое мнение Шерман.Археологи представили результаты своей работы на ежегодном собрании Археологического института Америки в Анахайме (Калифорния).




http://sa.uploads.ru/t/AjTu9.jpg

+2

2

В этнографическом музее Питт-Риверса, принадлежащем Оксфордскому университету, хранятся очень необычные доспехи – они изготовлены из кокосового волокна.http://sa.uploads.ru/t/Mn8IF.jpg

Кокосовая броня представляет собой полное боевое облачение – кольчугу, поножи, шлем и т.д. Столь странный доспех был обнаружен на одном из островов Океании – Кирибати.  Доспех изготовлен из прочного кокосового волокна – на спине доспеха даже приделан особый щиток, защищающий воина от летящих в него камней.
Вместе с броней музей хранит и оружие древнего воина – трехгранный меч таумангарию, утыканный зубами акулы.
Этнографы Оксфордского музея предполагают, что сверху на кокосовый шлем древние воины с островов Микронезии надевали каску, сделанную из колючей шкуры рыбы-шара. Для изготовления ремня, опоясывающего доспех, использовалась прочная кожа морского ската. А из ядовитых шипов скатов микронезийцы делали боевые кинжалы.

+2

3

Познавательно. Хотя судя по фото, "кольчуга" - всё-таки не кольчуга,  нечто вязаное, типа западноевропейского "жака".

+1

4

http://forum.giga.ua/viewtopic.php?f=487&t=265238
История появления бронежилетов
С древних времен человек пытался защитить себя от стрелы, меча, дротика. Броня много раз приходила и уходила, различные варианты кирас, панцирей, кольчуг и доспехов сменяли одна другую. Огнестрельное оружие сильно подорвало позиции брони. Носить на себе кусок железа стало почти бессмысленно. Однако изобретатели не спешили опустить руки.
Армия Кромвеля использовала многослойные кирасы – пуля, пробив первый слой, нередко не проходила дальше. Японцы изобрели бронежилеты из многослойного шелка. Существуют записи от 1847-го года от американской фирмы Cork Examiner, в которой, судя по всему, велись разработки жилета. Однако до бронежилета, как такового, было еще далеко
Начало

Один из прообразов современного жилета изобрели … корейцы. Myeonje Baegab — первый мягкий бронежилет. После вторжения французских сил в 1866 году жители королевства Чосон обнаружили, что западные винтовки превосходят все, что у них есть на данный момент. Правитель государства приказал срочно что-то предпринять.
Изображение
К 1871 году, к началу военной интервенции США, у корейцев был первый бронежилет. Он состоял из многослойной хлопчатобумажной ткани (слоев было от 13 до 30), был крайне неудобен, в нем было жарко воевать. Но, пожалуй, самой большой проблемой было отсутствие огнестойкости – выстрел из пушки заставил пылать сразу нескольких корейских солдат, в которых попали осколки. Один из экземпляров Myeonje Baegab был захвачен американцами и доставлен в Смитсоновский институт, где он до сих пор находится в экспозиции местного музея.http://sa.uploads.ru/t/OScaY.jpg
Однако все же первыми бронежилеты стали использовать американцы.
Прелюдия

Эта реклама появилась в Harper’s Weekly 15 марта 1862 года.http://sa.uploads.ru/t/tXpus.jpg

Солдатский Пуленепробиваемый Жилет неоднократно и тщательно протестирован. Он защищает от пистолетных пуль с 10 шагов, и от винтовочных – с 40 родов (примечание: что не очень хорошо, так как это примерно 200 метров). Многие офицеры заявляют, что носят эти жилеты. Он простой, легкий, и является истинной мерой экономией жизни – он спасет тысячи. Броня также будет удвоит возможности солдат, и каждый человек в армии имеет право на его защиту. Номера 1, 2 и 3 отражают размеры носящего, и № 2 подходит почти всем. Цена за жилет рядового — $5. За офицерский — $7. Они будут отправлены на любой адрес, оптовой или розничной торговли. Продавец Эллиот, № 231 Broadway, New York. Требуются агенты по продажам.
Изображение
Цена была относительно приемлема – позволить себе такую покупку могло большинство солдат, и хотя он и не был официально принят на вооружение, жилет покупали. Впрочем, действительно широкого распространения The Soldier’s Bullet Proof Vest так и не получил. Офицеры отмечали, что от пуль он не так уж и спасал, однако был полезен как идентификатор: бойцы маркировали жилеты своими именами, и опознать тело становилось значительно легче.

Кроме того, неофициально бронежилет стал «жилеткой труса». Полковник армии США так писал жене: «Я собирался носить этот жилет, но постыдился. У нас он считается символом трусости». Такая причина сильно сократила количество приобретающих ноу-хау, и тема с бронежилетами утихла до следующих войн.

Первый

Люди не оставляли попыток защититься от огнестрела. Одним из самых занятных прообразов бронежилета стала броня Неда Келли, австралийского бандита. В 1880-м году Британская корона предлагала за главаря шайки 8000 фунтов – эквивалент 2 млн. долларов сегодня. Нед Келли и его братия были одеты в самолично выкованную броню. Весила она 44 кг. Пули буквально отскакивали от нее. Один маленький минус – руки и ноги были не защищены. Этот недостаток и подвел банду Келли.
Изображение
Изображение
Изображениеhttp://sa.uploads.ru/t/dNjPD.jpg
http://sa.uploads.ru/t/KfDpo.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Ys6S8.jpg

Тем временем, в начале 1880-х, в Аризоне, доктор Джордж Эмери Гудфелоу (George Emery Goodfellow), один из пионеров современной судебной медицины, при вскрытии трупа обнаружил, что пуля, попавшая в сложенный шелковый платок, застряла в ткани, и в тело не вошла. Он описал этот случай, и, впоследствии, заметками врача воспользовался человек, которого по праву можно считать изобретателем современного бронежилета — Казимир Зеглен.
Изображение
У Казимира была странная для изобретателя пуленепробиваемого жилета профессия. Он не был ни торговцем, ни обычным изобретателем, ни военным. Зеглен был католическим священником. Изобретатель жилета родился в Польше. В 1890 году Казимир, в 21-летнем возрасте, и уехал в Америку. Попал в Чикаго, там возглавил приход, в котором было около 4000 прихожан – преимущественно, поляков.

В 1893-м году мэра Чикаго, Картера Харрисона, застрелил классический «разочарованный» убийца — Патрик Юджин Прендергаст (он рассчитывал после очередной победы мэра получить хороший пост и был крайне расстроен отказом). Казимир и раньше задавался вопросом — как можно спасти человека от пули? После убийства мэра он возобновил свои юношеские попытки создать тканевую броню.
Изображение
Казимир Зегленhttp://sa.uploads.ru/t/aB2pG.jpg

Несколько лет священник экспериментировал с различными материалами: металлические стружки, конский волос, мох и многое другое было отринуто, пока, наконец, он не наткнулся на заметки аризонского доктора. Они открыли ему великолепные свойства шелка. Материал был найден. Осталось найти способ соткать нужный жилет. Он посетил фабрики в Германии и Австрии, славившиеся своими прогрессивными технологиями и, наконец, нужный метод был найден.

Изображение
Жилет Зегленаhttp://sa.uploads.ru/t/t3WQV.jpg
http://sa.uploads.ru/t/ZOC0R.jpg

Многослойный шелк конструкции Зеглена мог растягиваться и гасить энергию пули. В газетах того времени отмечается, что зегленовские пуленепробиваемые жилеты и покрытия успешно противостоит вблизи обычным свинцовым пулям, а издалека — стальным, а также пулям «дум-дум». Чтобы развеять все сомнения, Зеглен устроил публичную демонстрацию. В 1901-м году его польский приятель Борзиковский выстрелил в упор из пистолета в своего слугу. Потом и сам Зеглен продемонстрировал публике свое изобретение. По нему стреляли с расстояния восьми шагов, и ни одна пуля его не достала.

Изображение
Фотография, сделанная на испытания пуленепробиваемого жилете Зеглена в 1901 году.http://sa.uploads.ru/t/lRD2b.jpg

Изделия были довольно дорогими – 800 долларов, пользовались ими, в основном, люди знатные: к примеру, клиентами Казимира Зеглена стали королевские особы Европы.
Изображение
Ян Чепаник — известный польский изобретатель. Именно он помог священнику открыть фабрику по производству бронежилетов.

Впрочем, жилет не спас эрцгерцога Франца-Фердинанда в момент покушения в Сараево. Националист Никола Принцип выстрелил венценосной особе в шею. А ведь стреляй он в грудь, история могла повернуться совсем иначе. Однако все это было чуть позже.
Продолжение следует!

+2

5

РУССКОЕ ОРУЖИЕ 1380 ГОДА

ВИКТОР ПРИЩЕПЕНКО, историк

В одном из залов Третьяковки выставлена картина Александра Бубнова «Утро на Куликовом поле»http://sa.uploads.ru/t/pZEbn.jpg
, написанная в 1943—1947 годах. И хоть исполнена она на высоком профессиональном уровне, художник невольно окааался в плену ложных представлений о том, что являло собой непобедимое воинство великого князя московского Дмитрия Ивановича. Потому-то он создал образ не великолепно вооруженной и умело управляемой рати, способной не только отразить бешеный натиск Орды, но и наголову разгромить ее; а изобразил восставших крестьян XVII—XVIII веков. Вот и смотрят на нас с полотна простоволосые ополченцы, кто с топором, кто с рогатиной, кто с ножом, кто с копьем. Пешие — в одном ряду с конными...

Если бы на Куликово поле пришло такое войско, то вскоре на месте Москвы. Варшавы, Праги, Берлина. Ри ма, Парижа и других европейских

столиц щипали бы травку низкорослые ордынские кони!

Не следует забывать, что, действуя по заветам Чингисхана, ордынцы никогда не вступали в бой, не имея подавляющего численного превосходства над противником. Поэтому 8 сентября 1380 года на каждого русича приходилось по три врага. Хочу сразу же оговориться — согласно последним данным, приведенным, скажем, в книгах А. Н. Кирпичникова, выходит, что на Куликовом поле 36 тыс. русских воинов противостояли до 100—120 тыс. ордынцев

Основным оружием бездоспешной легкой конницы, составлявшей большую часть Мамаева войска, был лук. Любой ордынец, имея в колчане 30 стрел, выпускал до дюжины их в минуту, довольно точно поражая подвижную цель На рыси всадник способен развить до 12—15 км/ч. при этом кочевники обычно «открывали огонь» с 300 м, стремительно сближаясь с противником. Выходит, 1 тыс. ордынцев могла обстреливать русских в течение полутора-двух минут, обрушив на них до 30 тыс. стрел. А сколько их могли выпустить 100 тыс. ордынцев? Не менее 3—4 млн. Выстоять под таким смертоносным дождем могли лишь бойцы, обладающие стрелонепробиваемыми средствами зашиты

Великолепные бойцы русской кованой рати, удар которых решил исход Куликова побоища, заслуженно считались лучшими витязями средневековья.

На рисунке показано их основное вооружение:http://sa.uploads.ru/t/pesuf.jpg
1 — алый еловец; 1 — шлем из булатной стали; 3 — козырек; 4 — стальная личина; 5 — копье; 6 — кольчужное забрало; 7 — стальное ожерелье; 8 — внутренняя часть наручей; 9 — внешняя часть наручей; 1Э — стрелы; 11 — колчан; 12 — стальные набедренники; 13 — стальные наколенники; 14 — поножи; 15 — стальной латный сапог; 16 — меч; 17 — секира; 18 — боевой топор; 19 — стрела самострела; 20 — круглый щит; 21 — самострел; 22 — ручница (пищаль); 23 — стальной умбок в центре щита; 24 — миндалевидный щит; 25 — пластинчатый доспех (толстые стальные латы); 26 — грудное зерцало; 27 — лук; 28 — науши шлема.

Русь выставила против Мамая 24 тыс. ратников тяжеловооруженной пехоты городовых полков, пополненных крестьянами-добровольцами, и около 12 тыс. конных витязей. Дмитрий Иванович целиком исполчил (собрал почти все конные княжеские дружины и пешие городовые полки) Московское великое княжество и Владимиро-Суздальскую землю, частично — Северную и Северо-Западную Русь. Кроме московских, ростовских, суздальских, белозерских, серпуховских, кашинских витязей, в битве участвовали псковичи, смоляне, брянцы, трубчевцы, стародубцы, конный литовский отряд и небольшая дружина новгородских ушкуйников. На Куликово поле пришли лучшие рыцари Европы — русские витязи кованой рати — тяжеловооруженные конники в прочных латах из булатной стали на доспешных конях. К седлам витязей приторочивались дальнобойные самострелы, выпускавшие железные стрелы на 800— 1000 м, в то время как ордынский лук, по моим сведениям, поражал лишь на расстоянии 150—200 м. Каждый русский витязь в совершенстве владел приемами метательного и рукопашного боя, привычно чувствовал себя в тяжелых латах — ведь военному делу его учили с трехлетнего возраста!

0

6

череп написал(а):

РУССКОЕ ОРУЖИЕ 1380 ГОДА

Патриотизм - штука замечательная. Но только когда она без приставки"ура-..."
В данной статье Товарищ Прищепенко, к сожалению, в похвальном желании возвеличить подвиг наших предков, скатился к некоторой гротесковости. Нет, он не лжёт открыт: он НЕДОГОВАРИВАЕТ. В результате принижается умелый и хорошо вооруженный противник, а уровень вооружения, снаряжения и боевой подготовки элитных княжеских дружинников автор автоматически переносит на всё объединенное русское войско, до 65% которого, к сожалению, составляли не легко- и тяжеловооруженные кавалеристы-витязи, а ополченцы посошной рати. Причём принявший на себя основной удар Мамая Передовой полк состоял из ополченческой пехоты практически на 100%.

череп написал(а):

Основным оружием бездоспешной легкой конницы, составлявшей большую часть Мамаева войска, был лук

Основным, но не единственным. Во-первых, луков было ДВА (короткий и более длинный). Во-вторых, и колчанов на каждый лук приходилось от 2 до 3. В-третьих, помимо оружия дальнего боя у каждого степняка в обязательном порядке имелось оружие боя ближнего: пика, аркан, топорик-секирка, нож, часто - булава и щит, кожаный доспех. Шлемы, сабли, железные доспехи встречались реже (как, впрочем, и у наших). Хотя генуэзские кондотты из Кафы (Сурожа) были снаряжены вполне солидно по западноевропейскому образцу.
Вот, кстати, комплект снаряжения татарского воина второй половины XIV века:
http://sa.uploads.ru/t/NeA12.jpg
Что же до представленного в материале фентезийного рисунка "русского воина" - то такого ассорти я лично давно не видел: там натыкано всё, начиная от каплевидного щита византийско-русского типа XII-XIII веков и заканчивая пищалью конца XVI- начала XVII... Слов нет - один мат. Ну, это примерно как сейчас изобразить красноармейца 1945 г. в ботфортах, камзоле, со шпагой в лопасти перевязи, со шлемом «сфера» на голове, в кевларовом броннике и при этом стреляющего из «печенега».
А вот как выглядели русские воины XIV в. по материалам иконографии (из книги акад. Б. Рыбакова):
http://sa.uploads.ru/t/nTGKf.jpg

Потому и минусую - не Игоря - а бред пана Прищепенко...

0

7

Краском написал(а):

заканчивая пищалью конца XVI- начала XVII

Саша, а как ты прокомментируешь  вот этот фрагмент:
ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК. Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Февраль '2000 №4
http://www.gov.karelia.ru/Karelia/615/60.html

Появившись впервые в Северной Италии в начале ХIV века, огнестрельное оружие в 40-70-х годах распространяется по всей Европе.
    - И на Руси?
    - Причем довольно быстро. О чем говорят летописные источники? В 1376 году московско-нижегородское войско воеводы Боброк-Волынца, будущего героя Куликова поля, идет на волжских булгар. На поле боя их противник вывел верблюдов, надеясь, что эти звери напугают русских коней, а со стен города Булгара обороняющиеся "громы пущаху" (?). Но ни верблюды, ни "громы" русичей не испугали... Около 1380 года на Москве "преже всех зделал снасть вогненного бою - ручницы и самопалы, и пищали железные и медные - немец именем Ян". Это оружие москвичи с успехом применили во время осады города Тохтамыша в 1382 году.

0

8

А что комментировать? Что огнестрельное оружие на Руси существовало? Это факт. Но - повторяю - на фентези-картинке стрелецкая пищаль времён как минимум Ливонской войны, как максимум - первой Нарвы.

череп написал(а):

преже всех зделал снасть вогненного бою - ручницы и самопалы, и пищали железные и медные - немец именем Ян

Откуда "дровишки"? Источник? Имею в виду - ИСТОРИЧЕСКИЙ источник, а не, простихосподи, "100 великих военных тайн" М. Курушина?
Достоверно задокументировано применение огнестрельного оружия (артиллерии!" на Руси только в 1382 г., при нашествии Тохтамыша:
http://sa.uploads.ru/t/P0JgG.jpg
"Когда татары приступали к граду, вплотную подходя к стенам городским, тогда горожане, охраняющие город, сопротивлялись им, обороняясь: одни стреляли стрелами с заборол, другие камнями метали в них, иные же били по ним из тюфяков, а другие стреляли, натянув самострелы, и били из пороков. Были же такие, которые и из самих пушек стреляли."
(С) "Повесть о нашествии хана Тохтамыша и взятии им Москвы"

0

9

Краском написал(а):

из тюфяков

Это фраза известна, спорить с ней не хочу, но скажу только, что ряд исследователей считают, что тюфяк это не огнестрельное оружие.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Chybinskiy_01.pdf

0

10

Я специально привел репродукцию с миниатюры. На ней чётко виден ствол артиллерийского орудия... Это как раз момент, когда москвич Авраам (если не путаю имя) убивает из самострела сына татарского вельможи...

0

11

Траншейная война на Западном фронте ПМВ привела к возрождению индивидуальной броневой защиты бойца. И если каски изначально были "заточены" всё-таки на прикрытие спины и плеч от рвущейся над окопами шрапнели, то для тактики штурмовых групп стали использовать доспехи, сходные с кирасами прошлого
http://sa.uploads.ru/t/zdpR6.jpg
http://sa.uploads.ru/t/zW0Bh.jpg
На фотографиях - индивидуальная защита германского штурмовика, 1916-1918 гг.

+1

12

Краском написал(а):

Траншейная война на Западном фронте ПМВ привела к возрождению индивидуальной броневой защиты бойца. И если каски изначально были "заточены" всё-таки на прикрытие спины и плешь от рвущейся над окопами шрапнели, то для тактики штурмовых групп стали использовать доспехи, сходные с кирасами прошлого

На фотографиях - индивидуальная защита германского штурмовика, 1916-1918 гг.

Новое - зачем-то забытое старое...

0

13

Меняется тактика - меняется и снаряжение...
Вот, кстати,пример ношения этих "рачьих панцирей"
http://sa.uploads.ru/9RBIl.jpg

+1

14

Современные реплики средневековых доспехов из Полоцкого музея
http://sf.uploads.ru/t/IrCTZ.jpg
Скандинавский доспех
http://sf.uploads.ru/t/z12Rf.jpg
Доспех витязя Великого княжества Литовского и Русского
http://sf.uploads.ru/t/tgF4r.jpg
Поздние готические западноевропейские доспехи.

0

15

Пластинчатый доспех, шлем и вооружение золотоордынского воина
http://sf.uploads.ru/t/CoTrI.jpg
Таганрогский исторический музей.

+1

16

Краском написал(а):

Пластинчатый доспех, шлем и вооружение золотоордынского воина

Таганрогский исторический музей.

Думаю, что не только золотордынского. "Степной боевой комплект" - так, возможно, будет точнее.

+1

17

Конкретно этот - именно золотоордынский. Вторая половина XIV столетия, как видно. К нему и сопутка вся - ордынская.
Потому и описание татарского войска как поголовно толпы легковооруженных всадников с луком и арканом, которое встречается во многих художественных книгах - далеко не полностью соответствует истине.
Разумеется, и такие вояки там были - но либо совершенные голодранцы-чабаны, не имеющих не то, что денег на калым за самую страшную из уродин, но и на рубаху; либо идущие в набег по первому разу подростки из небогатых семейств, мечтающие обогатиться за счёт награбленного (и зачастую им удавалось поднять свой уровень жизни таким образом - если не оставались в польских степях или на русских дорогах как корм падальщиков).
Но все сколь-нибудь опытные воины были вооружены и защищены достаточно прилично.

+1

18

Краском написал(а):

Конкретно этот - именно золотоордынский. Вторая половина XIV столетия, как видно. К нему и сопутка вся - ордынская.
Но все сколь-нибудь опытные воины были вооружены и защищены достаточно прилично.

Безусловно. Это я к тому, что глупо думать, что и наши, русские воины, не пользовались, при случае и  необходимости, таким вот "легким" вариантом доспеха.

0

19

"Максимилиановские" доспехи в интерьере королевского замка Блуа во Франции
http://sf.uploads.ru/t/qLIWB.jpg
Подобный же комплект из собрания ленинградского Эрмитажа (вроде 1510 год)
http://sf.uploads.ru/t/MI7tz.jpg

+1

20

Два типа древнеримских металлических доспехов на примере статуй из Британского музея:
Кольчужная лорика хамата (поздняя Республика-ранняя Империя)
http://sf.uploads.ru/t/KkqFR.jpg
Пластинчатая лорика сегментата (Империя) - наиболее привычный нашему современнику (на основе кино, конечно же) тип римских доспехов.
http://sf.uploads.ru/t/8gb39.jpg
Современная реконструкция лорика сегментата в снятом виде.
http://s1.uploads.ru/t/nulj5.jpg

Когда найду хорошую картинку с кавалерийской лорика сгумата - выложу тоже.
На мой взгляд оба представленных типа доспехов имеют один общий недостаток: практически не защищены руки от плечевого сустава. Видимо это потому, что они "заточены" под бой с плотном строю, когда одна рука полностью прикрыта скуттумом, вторая же, с гладием, частично прикрывается скуттумом товарища справа и выдвигается в зону поражения только для нанесения резкого короткого укола. Но понятно, что при внезапном нападении или, к примеру, штурме крепостной стены или палубы вражеского корабля строй быстро не создашь. Как результат - излишние потери... Я так полагаю.

+1

21

А вот и лорика сгумата...
http://sf.uploads.ru/t/GYhBX.jpg

0

22

Краском написал(а):

Видимо это потому, что они "заточены" под бой с плотном строю, когда одна рука полностью прикрыта скуттумом, вторая же, с гладием, частично прикрывается скуттумом товарища справа и выдвигается в зону поражения только для нанесения резкого короткого укола. Но понятно, что при внезапном нападении или, к примеру, штурме крепостной стены или палубы вражеского корабля строй быстро не создашь. Как результат - излишние потери... Я так полагаю.

"Чешуйчатость" некоторая получается, таким образом?

0

23

Краском написал(а):

А вот и лорика сгумата...

А в чем особенности?

0

24

Сын Игоря написал(а):

А в чем особенности?

Так видно же.
Пластины не сплошные, а в виде чешуи внахлёст, как раз для конного боя с малым щитом либо без щита вовсе. Легче поворачивать туловище, в результате не только хорошо рубить с коня, но и увеличивается шанс выжить при касательном ударе противника: копейный наконечник просто соскользнёт вбок либо сорвёт пластинку. А если такой удар придётся по лорика сегментата, то велика вероятность проникновения в стык пластин.

0

25

Краском написал(а):

"Максимилиановские" доспехи

Ещё несколько образцов подобных доспехов из снаряжения швейцарских алебардистов. Национальный военный музей в Цюрихе.
На снимке, как явствует из подписи, показаны основные боевые позиции германских и швейцарских алебардистов.
http://sg.uploads.ru/t/nq7uF.jpg

0

26

Краском написал(а):

"Максимилиановские" доспехи

Комплект из экспозиции Орловского краеведческого музея. Из старых помещичьих коллекций.
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/5/0/5619JPG_5386729_19843550.jpg
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/5/6/5620JPG_4147104_19843556.jpg

0

27

Реконструкция облика богатого русского воина 16-начала 17 веков из экспозиции Орловского краеведческого музея.
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/8/4/5607JPG_4416313_19843584.jpg

+1

28

Доспех рыцарский (полный). Конец XVI – начало XVII вв., похоже - германской работы.
http://sf.uploads.ru/t/Poka0.jpg

Из фондов Центрального военно-морского музея

0

29

Латы адмиральские. Испания, конец XVI в.
http://s9.uploads.ru/t/wgT86.jpg

Из фондов Центрального военно-морского музея

0

30

Кольчуга кованая с пластинчато-кольчатым зерцалом XVI–XVII вв.
http://i10.pixs.ru/thumbs/0/8/6/1422603240_4098924_20377086.jpg
Кликабельно
Из фондов Центрального военно-морского музея

0

31

Кирасы 18 века из усадьбы-музея А.В. Суворова в с. Кончанское
http://s5.uploads.ru/t/PAesv.jpg
http://s3.uploads.ru/t/PnIWo.jpg

+1

32

Клим Жуков о средневековом оружии
Клим Жуков, большой спец по старому оружию рассказывает о средневековых средствах защиты и нападения и демонстрирует современные качественные реплики. Полтора часа удовольствия!
http://i9.pixs.ru/thumbs/4/1/2/1452463836_2886964_20419412.jpg

+1

33

А вооружение саперов времен Великой Отечественной Войны - чем не "кираса"?
http://s6.uploads.ru/yI4PC.jpg

0

34

Сын Игоря написал(а):

А вооружение саперов времен Великой Отечественной Войны - чем не "кираса"?

У меня на прошлом месте работы в заводском музее такие были. СН-38 и СН-42, соответственно.
На фото СН-42.
Это по конструкции - полукираса. Адаптированная под технологические возможности СССР фантазия на тему немецких. Которые в постах 11 и 13 в этой же теме.
Снабжались инженерно-штурмовые группы. Первый бой в них, кажется - при штурме Саур-Могилы... Кстати, обратите внимания на камуфляжные комбинезоны окраски "амёба" - такие у разведчиков были, снайперов да ещё вот этих во парней.

+1

35

Тут возник вопрос с классификацией: что есть пансырь.
Вот пансырь:
http://s3.uploads.ru/DkGS1.jpg
Вот бахтерец
http://sg.uploads.ru/amsAS.jpg
Вот колонтарь (персидский, правда)
http://sd.uploads.ru/ATkU0.jpg
Вот юшман
http://s9.uploads.ru/jcSFt.jpg

0

36

А где доспех самурайца?

0

37

лелик написал(а):

А где доспех самурайца?

В теме "Войска Японии".
Посты на нумерами 1, 4 и 15

0

38

Куда картинки с рыцарями девались? Верните, пожалуйста, по возможности!
А вот из Музея армии в Доме инвалидов в Париже: готические конные доспехи для турниров
Красиво же...
http://sa.uploads.ru/t/o9LtE.jpg

0

39

Ну, раз поехали по музеям - пожалуй, продолжу.
Вот образчики доспехов из бывшего королевского замка Пелеш в Румынии.
http://s1.uploads.ru/t/bxdsj.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ijRLp.jpg
http://s6.uploads.ru/t/ozmqG.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ckt0l.jpg

0

40

Снимок начала ХХ века. Воины-хевсуры в кольчужных доспехах.
http://s2.uploads.ru/PBOnS.jpg

0

41

Не знаю, сюда или в "Японию", если не так - можно перенести.
Фото японских офицеров (Сухопутные войска) в касках модели M30 и кирасах.
(1930-е-до 1945 гг.)
http://sg.uploads.ru/iM4ds.jpg

+1

42

Вот такие вот занятные средневековые доспехи для боевых псов. Кому-то собака друг, а кому-то - танк...
http://s9.uploads.ru/t/1KeyF.jpg

0

43

Реконструкция ламеллярного доспеха  знатного скифского воина
http://s0.uploads.ru/t/u9kfl.jpg
Воин одет в штаны из узорчатой ткани, пластинчатую лорику, его традиционная шапка, также обшитая металлической чешуёй, играет роль шлема, у бедра висят ножны меча-акинака, который он держит в руке. С другой стороны видим колчан со стрелами - скифы поголовно были прекрасными лучниками, причём поражали противника на полном скаку. В другой руке - бунчук из конского хвоста на древке, то есть реконструировавшие стремились представить либо командира отряда, либо его бунчужного (знаменосца)

0

44

Всегда думал, что бронелифчики и тому подобное садо-мазо - это бред постановщиков голливудской фэнтезятины.
А оказывается, доля правды в этом есть...
По крайней мере платья-латы существовали на самом деле
http://sa.uploads.ru/t/JHR90.jpg
Бедная дама....

0

45

Штаб-офицер Кавалергардского Ее Величества полка в парадной форме. 1855.
http://s7.uploads.ru/t/pVfcd.jpg
Николай I в такой же форме
http://sd.uploads.ru/t/jnFY2.jpg

Интересная кираса. То ли бронзовая, то ли позолоченная? А каска - если мысленно снять орлов и поставить "шпиль" - здорово смахивает на кайзеровский "пикельхаубе". Выходит, немцы у русских содрали...

http://s2.uploads.ru/t/PfR4s.jpg

0


Вы здесь » Книги - Империи » Броня крепка - всё о воинском доспехе » Защита тела: от шкуры до бронежилета