Книги - Империи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Книги - Империи » Броня крепка - всё о воинском доспехе » Защита тела: от шкуры до бронежилета


Защита тела: от шкуры до бронежилета

Сообщений 1 страница 46 из 46

1

Линоторакс - льняной доспех

Воины Александра Великого носили линоторакс — весьма эффективный тип доспехов,
сделанных из нескольких слоев льняной ткани. Предположительно, линоторакс был стандартной броней македонской армии. Так, в описании похода македонцев в Индию упоминается, что по приказу Александра, армию снарядили 2500 новыми панцирями. При этом «старые и изношенные» он приказал «сжечь».
Историки смогли воссоздать уникальный бронежилет.
«Мы довольно много знаем о металлическом оружии, однако доспехи линоторакс до сих пор оставались для нас загадкой, так как до наших дней не дошло ни одного экземпляра – материал, из которого они сделаны, очень быстро распадается. Однако нам удалась доказать, что такие льняные доспехи пользовались популярностью на протяжении тысячелетия – их носили разные представители средиземноморских цивилизаций», — рассказал Грегори Олдрит (Gregory Aldrete), профессор истории из Висконсинского университета в Грин-Бее.
Прежде всего Олдрит со своим коллегой Скотом Бартелом (Scott Bartell) проанализировали письменные источники и обнаружили множество упоминаний о линотораксе. «До нас дошло 27 описаний доспеха, сделанных 18 разными авторами, и более 700 изображений, которые сохранились на разных объектах – от греческих ваз до рельефов этрусских храмов», — отметил Олдрит.
Основное изобразительное свидетельство того, что Александр Великий носил линоторакс – это знаменитая мозаика из Помпей, на которой македонский царь изображен в льняном доспехе. Кроме того, древнегреческий философ Плутарх написал в биографии Александра Великого, что полководец во время битвы при Гавгамелах был одет в линоторакс: «Приказав передать это Пармениону, Александр надел шлем. Все остальные доспехи он надел еще в палатке: сицилийской работы гипендиму с поясом, а поверх нее двойной льняной панцирь, взятый из захваченной при Иссе добычи» (XXXII). В этом сражении, произошедшем 1 октября 331 года до н. э., греки одержали победу, что привело к гибели Персидской империи.
Кроме того, по словам исследователей, существуют и другие доказательства того, что льняной панцирь был стандартным доспехом македонской армии. «Когда Александр был в Индии, то получил 25 тыс. новых панцирей для своей армии. В письменных источниках сказано, что полководец велел сжечь старые и поношенные доспехи. Это может означать только одно – панцири были сделаны не из металла», — подчеркнул Олдрит.
Чтобы определить, насколько эти доспехи были эффективны для защиты от стрел и других опасностей на поле битвы, Олдрит и Бартел реконструировали льняной доспех, воспользовавшись только теми материалами, которые были доступны людям в античности. «Самой сложной задачей во время реконструкции оказалось создание аутентичной льняной ткани. Ее было необходимо сделать своими руками – вырастить лен, собрать его, а затем из растительных волокон прясть нити и ткать», — рассказал Олдрит.
Второй важный компонент для изготовления доспехов – это клей, которым пропитываются все слои льняной ткани. Исследователи решили испытать два простейших вида клея, которые можно было изготовить где угодно: клей из кроличьей кожи и из льняных семян.
После изготовления панцирей историки приступили к следующей стадии испытаний. Они стреляли в полученные образцы из луков, а также проверяли на прочность с помощью других видов оружия – мечей, копий и топоров.
«Наш эксперимент развеял миф, что доспехи, сделанные из ткани, были гораздо более низкого качества, чем любые другие доступные в то время защитные панцири. Оказалось, что многослойные доспехи выполняют такую же функцию, что и современные жилеты из кевлара. Линоторакс поглощал часть энергии от удара и хорошо защищал во время боя», — отметил Олдрит.
Хайди Шерман (Heidi Sherman), специалист по льну и профессор истории из Висконсинского университета в Грин-Бее, отметил, что исследователи добились хороших результатов. «Никто не может с уверенностью сказать, насколько модель, созданная историками, близка к тому, что на самом деле носил Александр, однако они смогли доказать, что несколько слоев склеенной льняной ткани действительно могут выдержать довольно серьезные удары», — высказал свое мнение Шерман.Археологи представили результаты своей работы на ежегодном собрании Археологического института Америки в Анахайме (Калифорния).




http://sa.uploads.ru/t/AjTu9.jpg

+2

2

В этнографическом музее Питт-Риверса, принадлежащем Оксфордскому университету, хранятся очень необычные доспехи – они изготовлены из кокосового волокна.http://sa.uploads.ru/t/Mn8IF.jpg

Кокосовая броня представляет собой полное боевое облачение – кольчугу, поножи, шлем и т.д. Столь странный доспех был обнаружен на одном из островов Океании – Кирибати.  Доспех изготовлен из прочного кокосового волокна – на спине доспеха даже приделан особый щиток, защищающий воина от летящих в него камней.
Вместе с броней музей хранит и оружие древнего воина – трехгранный меч таумангарию, утыканный зубами акулы.
Этнографы Оксфордского музея предполагают, что сверху на кокосовый шлем древние воины с островов Микронезии надевали каску, сделанную из колючей шкуры рыбы-шара. Для изготовления ремня, опоясывающего доспех, использовалась прочная кожа морского ската. А из ядовитых шипов скатов микронезийцы делали боевые кинжалы.

+2

3

Познавательно. Хотя судя по фото, "кольчуга" - всё-таки не кольчуга,  нечто вязаное, типа западноевропейского "жака".

+1

4

http://forum.giga.ua/viewtopic.php?f=487&t=265238
История появления бронежилетов
С древних времен человек пытался защитить себя от стрелы, меча, дротика. Броня много раз приходила и уходила, различные варианты кирас, панцирей, кольчуг и доспехов сменяли одна другую. Огнестрельное оружие сильно подорвало позиции брони. Носить на себе кусок железа стало почти бессмысленно. Однако изобретатели не спешили опустить руки.
Армия Кромвеля использовала многослойные кирасы – пуля, пробив первый слой, нередко не проходила дальше. Японцы изобрели бронежилеты из многослойного шелка. Существуют записи от 1847-го года от американской фирмы Cork Examiner, в которой, судя по всему, велись разработки жилета. Однако до бронежилета, как такового, было еще далеко
Начало

Один из прообразов современного жилета изобрели … корейцы. Myeonje Baegab — первый мягкий бронежилет. После вторжения французских сил в 1866 году жители королевства Чосон обнаружили, что западные винтовки превосходят все, что у них есть на данный момент. Правитель государства приказал срочно что-то предпринять.
Изображение
К 1871 году, к началу военной интервенции США, у корейцев был первый бронежилет. Он состоял из многослойной хлопчатобумажной ткани (слоев было от 13 до 30), был крайне неудобен, в нем было жарко воевать. Но, пожалуй, самой большой проблемой было отсутствие огнестойкости – выстрел из пушки заставил пылать сразу нескольких корейских солдат, в которых попали осколки. Один из экземпляров Myeonje Baegab был захвачен американцами и доставлен в Смитсоновский институт, где он до сих пор находится в экспозиции местного музея.http://sa.uploads.ru/t/OScaY.jpg
Однако все же первыми бронежилеты стали использовать американцы.
Прелюдия

Эта реклама появилась в Harper’s Weekly 15 марта 1862 года.http://sa.uploads.ru/t/tXpus.jpg

Солдатский Пуленепробиваемый Жилет неоднократно и тщательно протестирован. Он защищает от пистолетных пуль с 10 шагов, и от винтовочных – с 40 родов (примечание: что не очень хорошо, так как это примерно 200 метров). Многие офицеры заявляют, что носят эти жилеты. Он простой, легкий, и является истинной мерой экономией жизни – он спасет тысячи. Броня также будет удвоит возможности солдат, и каждый человек в армии имеет право на его защиту. Номера 1, 2 и 3 отражают размеры носящего, и № 2 подходит почти всем. Цена за жилет рядового — $5. За офицерский — $7. Они будут отправлены на любой адрес, оптовой или розничной торговли. Продавец Эллиот, № 231 Broadway, New York. Требуются агенты по продажам.
Изображение
Цена была относительно приемлема – позволить себе такую покупку могло большинство солдат, и хотя он и не был официально принят на вооружение, жилет покупали. Впрочем, действительно широкого распространения The Soldier’s Bullet Proof Vest так и не получил. Офицеры отмечали, что от пуль он не так уж и спасал, однако был полезен как идентификатор: бойцы маркировали жилеты своими именами, и опознать тело становилось значительно легче.

Кроме того, неофициально бронежилет стал «жилеткой труса». Полковник армии США так писал жене: «Я собирался носить этот жилет, но постыдился. У нас он считается символом трусости». Такая причина сильно сократила количество приобретающих ноу-хау, и тема с бронежилетами утихла до следующих войн.

Первый

Люди не оставляли попыток защититься от огнестрела. Одним из самых занятных прообразов бронежилета стала броня Неда Келли, австралийского бандита. В 1880-м году Британская корона предлагала за главаря шайки 8000 фунтов – эквивалент 2 млн. долларов сегодня. Нед Келли и его братия были одеты в самолично выкованную броню. Весила она 44 кг. Пули буквально отскакивали от нее. Один маленький минус – руки и ноги были не защищены. Этот недостаток и подвел банду Келли.
Изображение
Изображение
Изображениеhttp://sa.uploads.ru/t/dNjPD.jpg
http://sa.uploads.ru/t/KfDpo.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Ys6S8.jpg

Тем временем, в начале 1880-х, в Аризоне, доктор Джордж Эмери Гудфелоу (George Emery Goodfellow), один из пионеров современной судебной медицины, при вскрытии трупа обнаружил, что пуля, попавшая в сложенный шелковый платок, застряла в ткани, и в тело не вошла. Он описал этот случай, и, впоследствии, заметками врача воспользовался человек, которого по праву можно считать изобретателем современного бронежилета — Казимир Зеглен.
Изображение
У Казимира была странная для изобретателя пуленепробиваемого жилета профессия. Он не был ни торговцем, ни обычным изобретателем, ни военным. Зеглен был католическим священником. Изобретатель жилета родился в Польше. В 1890 году Казимир, в 21-летнем возрасте, и уехал в Америку. Попал в Чикаго, там возглавил приход, в котором было около 4000 прихожан – преимущественно, поляков.

В 1893-м году мэра Чикаго, Картера Харрисона, застрелил классический «разочарованный» убийца — Патрик Юджин Прендергаст (он рассчитывал после очередной победы мэра получить хороший пост и был крайне расстроен отказом). Казимир и раньше задавался вопросом — как можно спасти человека от пули? После убийства мэра он возобновил свои юношеские попытки создать тканевую броню.
Изображение
Казимир Зегленhttp://sa.uploads.ru/t/aB2pG.jpg

Несколько лет священник экспериментировал с различными материалами: металлические стружки, конский волос, мох и многое другое было отринуто, пока, наконец, он не наткнулся на заметки аризонского доктора. Они открыли ему великолепные свойства шелка. Материал был найден. Осталось найти способ соткать нужный жилет. Он посетил фабрики в Германии и Австрии, славившиеся своими прогрессивными технологиями и, наконец, нужный метод был найден.

Изображение
Жилет Зегленаhttp://sa.uploads.ru/t/t3WQV.jpg
http://sa.uploads.ru/t/ZOC0R.jpg

Многослойный шелк конструкции Зеглена мог растягиваться и гасить энергию пули. В газетах того времени отмечается, что зегленовские пуленепробиваемые жилеты и покрытия успешно противостоит вблизи обычным свинцовым пулям, а издалека — стальным, а также пулям «дум-дум». Чтобы развеять все сомнения, Зеглен устроил публичную демонстрацию. В 1901-м году его польский приятель Борзиковский выстрелил в упор из пистолета в своего слугу. Потом и сам Зеглен продемонстрировал публике свое изобретение. По нему стреляли с расстояния восьми шагов, и ни одна пуля его не достала.

Изображение
Фотография, сделанная на испытания пуленепробиваемого жилете Зеглена в 1901 году.http://sa.uploads.ru/t/lRD2b.jpg

Изделия были довольно дорогими – 800 долларов, пользовались ими, в основном, люди знатные: к примеру, клиентами Казимира Зеглена стали королевские особы Европы.
Изображение
Ян Чепаник — известный польский изобретатель. Именно он помог священнику открыть фабрику по производству бронежилетов.

Впрочем, жилет не спас эрцгерцога Франца-Фердинанда в момент покушения в Сараево. Националист Никола Принцип выстрелил венценосной особе в шею. А ведь стреляй он в грудь, история могла повернуться совсем иначе. Однако все это было чуть позже.
Продолжение следует!

+2

5

РУССКОЕ ОРУЖИЕ 1380 ГОДА

ВИКТОР ПРИЩЕПЕНКО, историк

В одном из залов Третьяковки выставлена картина Александра Бубнова «Утро на Куликовом поле»http://sa.uploads.ru/t/pZEbn.jpg
, написанная в 1943—1947 годах. И хоть исполнена она на высоком профессиональном уровне, художник невольно окааался в плену ложных представлений о том, что являло собой непобедимое воинство великого князя московского Дмитрия Ивановича. Потому-то он создал образ не великолепно вооруженной и умело управляемой рати, способной не только отразить бешеный натиск Орды, но и наголову разгромить ее; а изобразил восставших крестьян XVII—XVIII веков. Вот и смотрят на нас с полотна простоволосые ополченцы, кто с топором, кто с рогатиной, кто с ножом, кто с копьем. Пешие — в одном ряду с конными...

Если бы на Куликово поле пришло такое войско, то вскоре на месте Москвы. Варшавы, Праги, Берлина. Ри ма, Парижа и других европейских

столиц щипали бы травку низкорослые ордынские кони!

Не следует забывать, что, действуя по заветам Чингисхана, ордынцы никогда не вступали в бой, не имея подавляющего численного превосходства над противником. Поэтому 8 сентября 1380 года на каждого русича приходилось по три врага. Хочу сразу же оговориться — согласно последним данным, приведенным, скажем, в книгах А. Н. Кирпичникова, выходит, что на Куликовом поле 36 тыс. русских воинов противостояли до 100—120 тыс. ордынцев

Основным оружием бездоспешной легкой конницы, составлявшей большую часть Мамаева войска, был лук. Любой ордынец, имея в колчане 30 стрел, выпускал до дюжины их в минуту, довольно точно поражая подвижную цель На рыси всадник способен развить до 12—15 км/ч. при этом кочевники обычно «открывали огонь» с 300 м, стремительно сближаясь с противником. Выходит, 1 тыс. ордынцев могла обстреливать русских в течение полутора-двух минут, обрушив на них до 30 тыс. стрел. А сколько их могли выпустить 100 тыс. ордынцев? Не менее 3—4 млн. Выстоять под таким смертоносным дождем могли лишь бойцы, обладающие стрелонепробиваемыми средствами зашиты

Великолепные бойцы русской кованой рати, удар которых решил исход Куликова побоища, заслуженно считались лучшими витязями средневековья.

На рисунке показано их основное вооружение:http://sa.uploads.ru/t/pesuf.jpg
1 — алый еловец; 1 — шлем из булатной стали; 3 — козырек; 4 — стальная личина; 5 — копье; 6 — кольчужное забрало; 7 — стальное ожерелье; 8 — внутренняя часть наручей; 9 — внешняя часть наручей; 1Э — стрелы; 11 — колчан; 12 — стальные набедренники; 13 — стальные наколенники; 14 — поножи; 15 — стальной латный сапог; 16 — меч; 17 — секира; 18 — боевой топор; 19 — стрела самострела; 20 — круглый щит; 21 — самострел; 22 — ручница (пищаль); 23 — стальной умбок в центре щита; 24 — миндалевидный щит; 25 — пластинчатый доспех (толстые стальные латы); 26 — грудное зерцало; 27 — лук; 28 — науши шлема.

Русь выставила против Мамая 24 тыс. ратников тяжеловооруженной пехоты городовых полков, пополненных крестьянами-добровольцами, и около 12 тыс. конных витязей. Дмитрий Иванович целиком исполчил (собрал почти все конные княжеские дружины и пешие городовые полки) Московское великое княжество и Владимиро-Суздальскую землю, частично — Северную и Северо-Западную Русь. Кроме московских, ростовских, суздальских, белозерских, серпуховских, кашинских витязей, в битве участвовали псковичи, смоляне, брянцы, трубчевцы, стародубцы, конный литовский отряд и небольшая дружина новгородских ушкуйников. На Куликово поле пришли лучшие рыцари Европы — русские витязи кованой рати — тяжеловооруженные конники в прочных латах из булатной стали на доспешных конях. К седлам витязей приторочивались дальнобойные самострелы, выпускавшие железные стрелы на 800— 1000 м, в то время как ордынский лук, по моим сведениям, поражал лишь на расстоянии 150—200 м. Каждый русский витязь в совершенстве владел приемами метательного и рукопашного боя, привычно чувствовал себя в тяжелых латах — ведь военному делу его учили с трехлетнего возраста!

0

6

череп написал(а):

РУССКОЕ ОРУЖИЕ 1380 ГОДА

Патриотизм - штука замечательная. Но только когда она без приставки"ура-..."
В данной статье Товарищ Прищепенко, к сожалению, в похвальном желании возвеличить подвиг наших предков, скатился к некоторой гротесковости. Нет, он не лжёт открыт: он НЕДОГОВАРИВАЕТ. В результате принижается умелый и хорошо вооруженный противник, а уровень вооружения, снаряжения и боевой подготовки элитных княжеских дружинников автор автоматически переносит на всё объединенное русское войско, до 65% которого, к сожалению, составляли не легко- и тяжеловооруженные кавалеристы-витязи, а ополченцы посошной рати. Причём принявший на себя основной удар Мамая Передовой полк состоял из ополченческой пехоты практически на 100%.

череп написал(а):

Основным оружием бездоспешной легкой конницы, составлявшей большую часть Мамаева войска, был лук

Основным, но не единственным. Во-первых, луков было ДВА (короткий и более длинный). Во-вторых, и колчанов на каждый лук приходилось от 2 до 3. В-третьих, помимо оружия дальнего боя у каждого степняка в обязательном порядке имелось оружие боя ближнего: пика, аркан, топорик-секирка, нож, часто - булава и щит, кожаный доспех. Шлемы, сабли, железные доспехи встречались реже (как, впрочем, и у наших). Хотя генуэзские кондотты из Кафы (Сурожа) были снаряжены вполне солидно по западноевропейскому образцу.
Вот, кстати, комплект снаряжения татарского воина второй половины XIV века:
http://sa.uploads.ru/t/NeA12.jpg
Что же до представленного в материале фентезийного рисунка "русского воина" - то такого ассорти я лично давно не видел: там натыкано всё, начиная от каплевидного щита византийско-русского типа XII-XIII веков и заканчивая пищалью конца XVI- начала XVII... Слов нет - один мат. Ну, это примерно как сейчас изобразить красноармейца 1945 г. в ботфортах, камзоле, со шпагой в лопасти перевязи, со шлемом «сфера» на голове, в кевларовом броннике и при этом стреляющего из «печенега».
А вот как выглядели русские воины XIV в. по материалам иконографии (из книги акад. Б. Рыбакова):
http://sa.uploads.ru/t/nTGKf.jpg

Потому и минусую - не Игоря - а бред пана Прищепенко...

0

7

Краском написал(а):

заканчивая пищалью конца XVI- начала XVII

Саша, а как ты прокомментируешь  вот этот фрагмент:
ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК. Ежемесячный военно-патриотический историко-культурный альманах. Февраль '2000 №4
http://www.gov.karelia.ru/Karelia/615/60.html

Появившись впервые в Северной Италии в начале ХIV века, огнестрельное оружие в 40-70-х годах распространяется по всей Европе.
    - И на Руси?
    - Причем довольно быстро. О чем говорят летописные источники? В 1376 году московско-нижегородское войско воеводы Боброк-Волынца, будущего героя Куликова поля, идет на волжских булгар. На поле боя их противник вывел верблюдов, надеясь, что эти звери напугают русских коней, а со стен города Булгара обороняющиеся "громы пущаху" (?). Но ни верблюды, ни "громы" русичей не испугали... Около 1380 года на Москве "преже всех зделал снасть вогненного бою - ручницы и самопалы, и пищали железные и медные - немец именем Ян". Это оружие москвичи с успехом применили во время осады города Тохтамыша в 1382 году.

0

8

А что комментировать? Что огнестрельное оружие на Руси существовало? Это факт. Но - повторяю - на фентези-картинке стрелецкая пищаль времён как минимум Ливонской войны, как максимум - первой Нарвы.

череп написал(а):

преже всех зделал снасть вогненного бою - ручницы и самопалы, и пищали железные и медные - немец именем Ян

Откуда "дровишки"? Источник? Имею в виду - ИСТОРИЧЕСКИЙ источник, а не, простихосподи, "100 великих военных тайн" М. Курушина?
Достоверно задокументировано применение огнестрельного оружия (артиллерии!" на Руси только в 1382 г., при нашествии Тохтамыша:
http://sa.uploads.ru/t/P0JgG.jpg
"Когда татары приступали к граду, вплотную подходя к стенам городским, тогда горожане, охраняющие город, сопротивлялись им, обороняясь: одни стреляли стрелами с заборол, другие камнями метали в них, иные же били по ним из тюфяков, а другие стреляли, натянув самострелы, и били из пороков. Были же такие, которые и из самих пушек стреляли."
(С) "Повесть о нашествии хана Тохтамыша и взятии им Москвы"

0

9

Краском написал(а):

из тюфяков

Это фраза известна, спорить с ней не хочу, но скажу только, что ряд исследователей считают, что тюфяк это не огнестрельное оружие.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Chybinskiy_01.pdf

0

10

Я специально привел репродукцию с миниатюры. На ней чётко виден ствол артиллерийского орудия... Это как раз момент, когда москвич Авраам (если не путаю имя) убивает из самострела сына татарского вельможи...

0

11

Траншейная война на Западном фронте ПМВ привела к возрождению индивидуальной броневой защиты бойца. И если каски изначально были "заточены" всё-таки на прикрытие спины и плеч от рвущейся над окопами шрапнели, то для тактики штурмовых групп стали использовать доспехи, сходные с кирасами прошлого
http://sa.uploads.ru/t/zdpR6.jpg
http://sa.uploads.ru/t/zW0Bh.jpg
На фотографиях - индивидуальная защита германского штурмовика, 1916-1918 гг.

+1

12

Краском написал(а):

Траншейная война на Западном фронте ПМВ привела к возрождению индивидуальной броневой защиты бойца. И если каски изначально были "заточены" всё-таки на прикрытие спины и плешь от рвущейся над окопами шрапнели, то для тактики штурмовых групп стали использовать доспехи, сходные с кирасами прошлого

На фотографиях - индивидуальная защита германского штурмовика, 1916-1918 гг.

Новое - зачем-то забытое старое...

0

13

Меняется тактика - меняется и снаряжение...
Вот, кстати,пример ношения этих "рачьих панцирей"
http://sa.uploads.ru/9RBIl.jpg

+1

14

Современные реплики средневековых доспехов из Полоцкого музея
http://sf.uploads.ru/t/IrCTZ.jpg
Скандинавский доспех
http://sf.uploads.ru/t/z12Rf.jpg
Доспех витязя Великого княжества Литовского и Русского
http://sf.uploads.ru/t/tgF4r.jpg
Поздние готические западноевропейские доспехи.

0

15

Пластинчатый доспех, шлем и вооружение золотоордынского воина
http://sf.uploads.ru/t/CoTrI.jpg
Таганрогский исторический музей.

+1

16

Краском написал(а):

Пластинчатый доспех, шлем и вооружение золотоордынского воина

Таганрогский исторический музей.

Думаю, что не только золотордынского. "Степной боевой комплект" - так, возможно, будет точнее.

+1

17

Конкретно этот - именно золотоордынский. Вторая половина XIV столетия, как видно. К нему и сопутка вся - ордынская.
Потому и описание татарского войска как поголовно толпы легковооруженных всадников с луком и арканом, которое встречается во многих художественных книгах - далеко не полностью соответствует истине.
Разумеется, и такие вояки там были - но либо совершенные голодранцы-чабаны, не имеющих не то, что денег на калым за самую страшную из уродин, но и на рубаху; либо идущие в набег по первому разу подростки из небогатых семейств, мечтающие обогатиться за счёт награбленного (и зачастую им удавалось поднять свой уровень жизни таким образом - если не оставались в польских степях или на русских дорогах как корм падальщиков).
Но все сколь-нибудь опытные воины были вооружены и защищены достаточно прилично.

+1

18

Краском написал(а):

Конкретно этот - именно золотоордынский. Вторая половина XIV столетия, как видно. К нему и сопутка вся - ордынская.
Но все сколь-нибудь опытные воины были вооружены и защищены достаточно прилично.

Безусловно. Это я к тому, что глупо думать, что и наши, русские воины, не пользовались, при случае и  необходимости, таким вот "легким" вариантом доспеха.

0

19

"Максимилиановские" доспехи в интерьере королевского замка Блуа во Франции
http://sf.uploads.ru/t/qLIWB.jpg
Подобный же комплект из собрания ленинградского Эрмитажа (вроде 1510 год)
http://sf.uploads.ru/t/MI7tz.jpg

+1

20

Два типа древнеримских металлических доспехов на примере статуй из Британского музея:
Кольчужная лорика хамата (поздняя Республика-ранняя Империя)
http://sf.uploads.ru/t/KkqFR.jpg
Пластинчатая лорика сегментата (Империя) - наиболее привычный нашему современнику (на основе кино, конечно же) тип римских доспехов.
http://sf.uploads.ru/t/8gb39.jpg
Современная реконструкция лорика сегментата в снятом виде.
http://s1.uploads.ru/t/nulj5.jpg

Когда найду хорошую картинку с кавалерийской лорика сгумата - выложу тоже.
На мой взгляд оба представленных типа доспехов имеют один общий недостаток: практически не защищены руки от плечевого сустава. Видимо это потому, что они "заточены" под бой с плотном строю, когда одна рука полностью прикрыта скуттумом, вторая же, с гладием, частично прикрывается скуттумом товарища справа и выдвигается в зону поражения только для нанесения резкого короткого укола. Но понятно, что при внезапном нападении или, к примеру, штурме крепостной стены или палубы вражеского корабля строй быстро не создашь. Как результат - излишние потери... Я так полагаю.

+1

21

А вот и лорика сгумата...
http://sf.uploads.ru/t/GYhBX.jpg

0

22

Краском написал(а):

Видимо это потому, что они "заточены" под бой с плотном строю, когда одна рука полностью прикрыта скуттумом, вторая же, с гладием, частично прикрывается скуттумом товарища справа и выдвигается в зону поражения только для нанесения резкого короткого укола. Но понятно, что при внезапном нападении или, к примеру, штурме крепостной стены или палубы вражеского корабля строй быстро не создашь. Как результат - излишние потери... Я так полагаю.

"Чешуйчатость" некоторая получается, таким образом?

0

23

Краском написал(а):

А вот и лорика сгумата...

А в чем особенности?

0

24

Сын Игоря написал(а):

А в чем особенности?

Так видно же.
Пластины не сплошные, а в виде чешуи внахлёст, как раз для конного боя с малым щитом либо без щита вовсе. Легче поворачивать туловище, в результате не только хорошо рубить с коня, но и увеличивается шанс выжить при касательном ударе противника: копейный наконечник просто соскользнёт вбок либо сорвёт пластинку. А если такой удар придётся по лорика сегментата, то велика вероятность проникновения в стык пластин.

0

25

Краском написал(а):

"Максимилиановские" доспехи

Ещё несколько образцов подобных доспехов из снаряжения швейцарских алебардистов. Национальный военный музей в Цюрихе.
На снимке, как явствует из подписи, показаны основные боевые позиции германских и швейцарских алебардистов.
http://sg.uploads.ru/t/nq7uF.jpg

0

26

Краском написал(а):

"Максимилиановские" доспехи

Комплект из экспозиции Орловского краеведческого музея. Из старых помещичьих коллекций.
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/5/0/5619JPG_5386729_19843550.jpg
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/5/6/5620JPG_4147104_19843556.jpg

0

27

Реконструкция облика богатого русского воина 16-начала 17 веков из экспозиции Орловского краеведческого музея.
http://i10.pixs.ru/thumbs/5/8/4/5607JPG_4416313_19843584.jpg

+1

28

Доспех рыцарский (полный). Конец XVI – начало XVII вв., похоже - германской работы.
http://sf.uploads.ru/t/Poka0.jpg

Из фондов Центрального военно-морского музея

0

29

Латы адмиральские. Испания, конец XVI в.
http://s9.uploads.ru/t/wgT86.jpg

Из фондов Центрального военно-морского музея

0

30

Кольчуга кованая с пластинчато-кольчатым зерцалом XVI–XVII вв.
http://i10.pixs.ru/thumbs/0/8/6/1422603240_4098924_20377086.jpg
Кликабельно
Из фондов Центрального военно-морского музея

0

31

Кирасы 18 века из усадьбы-музея А.В. Суворова в с. Кончанское
http://s5.uploads.ru/t/PAesv.jpg
http://s3.uploads.ru/t/PnIWo.jpg

+1

32

Клим Жуков о средневековом оружии
Клим Жуков, большой спец по старому оружию рассказывает о средневековых средствах защиты и нападения и демонстрирует современные качественные реплики. Полтора часа удовольствия!
http://i9.pixs.ru/thumbs/4/1/2/1452463836_2886964_20419412.jpg

+1

33

А вооружение саперов времен Великой Отечественной Войны - чем не "кираса"?
http://s6.uploads.ru/yI4PC.jpg

0

34

Сын Игоря написал(а):

А вооружение саперов времен Великой Отечественной Войны - чем не "кираса"?

У меня на прошлом месте работы в заводском музее такие были. СН-38 и СН-42, соответственно.
На фото СН-42.
Это по конструкции - полукираса. Адаптированная под технологические возможности СССР фантазия на тему немецких. Которые в постах 11 и 13 в этой же теме.
Снабжались инженерно-штурмовые группы. Первый бой в них, кажется - при штурме Саур-Могилы... Кстати, обратите внимания на камуфляжные комбинезоны окраски "амёба" - такие у разведчиков были, снайперов да ещё вот этих во парней.

+1

35

Тут возник вопрос с классификацией: что есть пансырь.
Вот пансырь:
http://s3.uploads.ru/DkGS1.jpg
Вот бахтерец
http://sg.uploads.ru/amsAS.jpg
Вот колонтарь (персидский, правда)
http://sd.uploads.ru/ATkU0.jpg
Вот юшман
http://s9.uploads.ru/jcSFt.jpg

0

36

А где доспех самурайца?

0

37

лелик написал(а):

А где доспех самурайца?

В теме "Войска Японии".
Посты на нумерами 1, 4 и 15

0

38

Куда картинки с рыцарями девались? Верните, пожалуйста, по возможности!
А вот из Музея армии в Доме инвалидов в Париже: готические конные доспехи для турниров
Красиво же...
http://sa.uploads.ru/t/o9LtE.jpg

0

39

Ну, раз поехали по музеям - пожалуй, продолжу.
Вот образчики доспехов из бывшего королевского замка Пелеш в Румынии.
http://s1.uploads.ru/t/bxdsj.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ijRLp.jpg
http://s6.uploads.ru/t/ozmqG.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ckt0l.jpg

0

40

Снимок начала ХХ века. Воины-хевсуры в кольчужных доспехах.
http://s2.uploads.ru/PBOnS.jpg

0

41

Не знаю, сюда или в "Японию", если не так - можно перенести.
Фото японских офицеров (Сухопутные войска) в касках модели M30 и кирасах.
(1930-е-до 1945 гг.)
http://sg.uploads.ru/iM4ds.jpg

+1

42

Вот такие вот занятные средневековые доспехи для боевых псов. Кому-то собака друг, а кому-то - танк...
http://s9.uploads.ru/t/1KeyF.jpg

0

43

Реконструкция ламеллярного доспеха  знатного скифского воина
http://s0.uploads.ru/t/u9kfl.jpg
Воин одет в штаны из узорчатой ткани, пластинчатую лорику, его традиционная шапка, также обшитая металлической чешуёй, играет роль шлема, у бедра висят ножны меча-акинака, который он держит в руке. С другой стороны видим колчан со стрелами - скифы поголовно были прекрасными лучниками, причём поражали противника на полном скаку. В другой руке - бунчук из конского хвоста на древке, то есть реконструировавшие стремились представить либо командира отряда, либо его бунчужного (знаменосца)

0

44

Всегда думал, что бронелифчики и тому подобное садо-мазо - это бред постановщиков голливудской фэнтезятины.
А оказывается, доля правды в этом есть...
По крайней мере платья-латы существовали на самом деле
http://sa.uploads.ru/t/JHR90.jpg
Бедная дама....

0

45

Штаб-офицер Кавалергардского Ее Величества полка в парадной форме. 1855.
http://s7.uploads.ru/t/pVfcd.jpg
Николай I в такой же форме
http://sd.uploads.ru/t/jnFY2.jpg

Интересная кираса. То ли бронзовая, то ли позолоченная? А каска - если мысленно снять орлов и поставить "шпиль" - здорово смахивает на кайзеровский "пикельхаубе". Выходит, немцы у русских содрали...

http://s2.uploads.ru/t/PfR4s.jpg

0

46

Шлем и кольчуга для «Ратника-2»

http://s1.uploads.ru/vGwNF.jpg
Наши средства индивидуальной бронезащиты, обладая непревзойдёнными характеристиками, продолжают улучшаться благодаря взаимодействию их разработчиков и эксплуатантов
Очередная такая встреча прошла в бригаде морской пехоты, дислоцированной в Севастополе. В гостях у морпехов побывали учёные, конструкторы и производители средств индивидуальной бронезащиты, съехавшиеся в Крым на XV Международную практическую конференцию «Новейшие тенденции в области конструирования и применения баллистических материалов и средств защиты».
НАДО ЧАЩЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ
Боевые стрельбы, тактика, строевая и физическая подготовка… Тактические (тактико-специальные) и командно-штабные учения… Строевые смотры, наряды и караулы… Командировки «на юга» и радость встреч со своими после возвращения оттуда… И снова с утра до вечера, а то и сутками напролёт – в казарме и на полигоне… Такова служба человека в погонах. В ВДВ и спецназе к этому добавляется необходимость (а лучше сказать, счастье) «синевою наполнять парашюты». А в морской пехоте ещё и действия в пределах царства Нептуна.
Получение технического задания от заказчика… Эскизы и чертежи на мониторе (ватман и кульман – прошлый век), расчёты, эксперименты… Изготовление опытных изделий и их всевозможные испытания… Исправление выявленных недостатков и замечаний, испытания обновлённых улучшенных образцов, принятие на вооружение… И снова с утра до вечера – в родном КБ, материализуя новые проекты и продолжая генерацию гениальных идей, которые приведут к революции в военном деле. Или хотя бы в какой-то из его частей… Во многом из этого состоит работа оружейника.
Вот и получается, что военные в батальонах и бригадах, полках и дивизиях, с одной стороны, и конструкторы в «оборонке», с другой, идут по жизни параллельными курсами, без точек пересечения. А пересекаться-то, встречаться, обсуждать, критически оценивать недавно созданные образцы вооружения, военной и специальной техники, внимательно относясь к самым мелким деталям, размышлять о ВВСТ будущего необходимо!
В принципе с этим никто и не спорит. Однако от понимания необходимости таких встреч до практической их организации – дистанция огромного размера. Ведь все заняты, времени в обрез.
Однако председателю совета главных конструкторов средств индивидуальной защиты, руководителю экспертной группы по средствам бронезащиты Межведомственной рабочей группы (лаборатории) боевой экипировки при Военно-промышленной комиссии РФ, генеральному директору Центра высокопрочных материалов «Армоком» Евгению Харченко в очередной раз удалось организовать такую встречу. Его идею собрать в одном зале разработчиков средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) и военнослужащих, которые носят эти СИБ, активно поддержали командование Военно-морского флота, руководство Департамента Министерства обороны РФ по обеспечению государственного оборонного заказа, президент Российской академии ракетно-артиллерийских наук и руководитель совета главных конструкторов по системам вооружения сил общего назначения Василий Буренок, а также член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Мартьянов, который стоял у истоков создания Сил специальных операций. В результате первый день XV Международной научно-практической конференции «Новейшие тенденции в области конструирования и применения баллистических материалов и средств защиты» её участники провели в Севастополе. В расположении дислоцированной в этом городе-герое бригады морской пехоты.
НЮАНСЫ ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Наши постоянные читатели знают, что «Армоком» поставляет в Вооружённые Силы общевойсковой шлем 6Б47 и защитный комплект члена экипажа бронированной машины 6Б48. В прошлый приезд специалистов «Армокома» к морпехам в 2016 году разработчики и изготовители СИБ получили от военнослужащих интересные данные об эксплуатации этих изделий. Причём кое-что для конструкторов оказалось неожиданным.
http://s2.uploads.ru/AySOV.jpg
ПРИМЕРЫ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Фотографии шлемов после длительной эксплуатации в Черноморском регионе: 6Б7-1 — с использованием термореактивного эпоксидного связующего 2003 г. выпуска (а) и 6Б26 — на основе плёночного термопластичного связующего 2010 г. выпуска (б). 1 — исходная краска, 2 — зоны с нарушенным покрытием, 3 — участки от ударных воздействий, 4 — поржавевшие металлические элементы, 5 — участки потёртости подтулейного устройства

– Вообще-то любое изделие для Вооружённых Сил проходит довольно стройную систему отработки, – напоминает Евгений Харченко. – Заказывающее управление – в данном случае ГРАУ и ДОГОЗ – выдают техническое задание, где описаны параметры будущего изделия, которые предстоит получить. Разработчик в ходе ОКР опробует новые, самые разнообразные защитные структуры, постоянно их «отстреливая», проводя другие физико-механические испытания, проверяет различные конструктивные схемы изделий и выставляет изделие на предварительные испытания. Они проводятся по довольно сложной программе, результаты анализируются… Затем идут государственные испытания изделия, после чего оно практически готово к постановке на вооружение (снабжение).
– Всё, что было записано в техническом задании, безусловно, выполняется за редчайшим исключением, – продолжает Евгений Фёдорович. – Однако предусмотреть все нюансы при составлении техзадания в ходе ОКР невозможно. Эти нюансы проявляются в процессе эксплуатации – в разных климатических и географических зонах, а в итоге требуют внесения определённых корректив в полученное изделие.
Итак, что же неожиданного удалось обнаружить в гостях у морпехов в Севастополе в прошлом году? Что было выявлено в ходе опытно-подконтрольной войсковой эксплуатации шлема 6Б47 и защитного комплекта члена экипажа бронированной машины 6Б48 в Черноморском регионе, который характеризуется очень высокой солнечной активностью, значительными суточными перепадами температур, воздействием тумана и морской воды?
http://sd.uploads.ru/x16Bs.jpg
Внешний вид защитного комплекта экипажей боевых машин 6Б15в исходном состоянии (а) и после длительной эксплуатации в различных климатических зонах, в том числе в условиях Черноморского региона (б).
Главные изменения — выцветание камуфляжной окраски и локальные потёртости

Об этом в своём выступлении на совещании в клубе отдельной бригады морской пехоты, посвящённом основным результатам подконтрольной эксплуатации элементов боевой экипировки «Ратник» второго поколения, рассказал Евгений Харченко.
Когда говорят, что защитные изделия боевой экипировки «Ратник-2» (в их числе вышеназванный шлем 6Б47) на 100 процентов композитные, имеют в виду непосредственно броню изделий. Однако крепёжные винты, кольца для подтулейного устройства на шлемах всё равно делаются из металла. После более чем двухлетней эксплуатации в бригаде многие эти детали покрылись ржавчиной, хотя антикоррозионную электрохимическую обработку изготовитель выполнил. Но она оказалась недостаточной против солёной морской воды и морского тумана…
– Поэтому с этого года мы стали применять двойную антикоррозионную обработку, предварительно убедившись в её эффективности, – сообщил Евгений Харченко.
Как убедились? Погружая новые изделия в ёмкость с морской водой, которая установлена в лаборатории предприятия...
А ещё в прошлом году производители шлема с удивлением узнали, что ремни подтулейного устройства, когда высыхают после намокания в морской воде, дают очень большую усадку – до 8–10 процентов. Представьте: надел морской пехотинец шлем в море, отрегулировал под себя, затем намочил его при десантировании и вышел на сушу. И как только ремни высохнут, ему словно обручем сожмёт голову! Чтобы повторно отрегулировать подтулейное устройство, нужно время и условия. В бою может не быть ни того ни другого.
– Мы созвали совещание, пригласив производителя ленты для подтулейного устройства, – рассказывает Евгений Фёдорович. – Производитель пояснил – мол, вы же сами заказали у нас ремни только из натуральных волокон. Да, заказчик изначально так и сказал: «Никакой синтетики!» Но синтетика исключает усадку. Поэтому сейчас идём на компромиссное решение, введём в ткань, из которой будут делаться подтулейные устройства, синтетическую добавку (10–15 процентов). То есть материал по-прежнему будет в основном из натуральных волокон, но мы устраним это очень неприятное явление – усадку.
Все арамидные волокна – и американский кевлар, и наш руслан – очень боятся ультрафиолета. Если суперпрочную арамидную нить подержать на открытом солнце несколько месяцев, её можно будет разорвать руками. Поэтому изделие из арамидной ткани, каким является шлем 6Б47, должно быть покрыто надёжным лакокрасочным покрытием. Иначе через шесть лет эксплуатации будет так, как на рисунке со шлемом предыдущего поколения 6Б26. Впрочем, и на армокомовском шлеме 6Б7-1 (правда, после 13 лет эксплуатации) кое-где краска облупилась.
– Поэтому мы в наших новых шлемах производим тройную обработку, – пояснил Евгений Харченко. – Сначала вводим краску внутрь структуры шлема, то есть производим так называемое диффузионное окрашивание, когда смола, которая связывает композитный материал, уже содержит в себе зелёный пигмент. Затем наносим грунтовочно-защитное покрытие, а после этого ещё и антибликовое покрытие.
Итак, об устранении большинства замечаний, касавшихся, по сути, эргономики шлема, морская пехота получила необходимую информацию непосредственно от создателя этого изделия. Однако ведь главное в СИБ – это защитные характеристики. И вот тут шлемы из нашей арамидной ткани проявили себя замечательно! Испытания, то есть отстрел бывших в употреблении, причём до 13 лет, в 810-й бригаде морской пехоты шлемов 6Б47, 6Б26, 6Б7-1, показали: ни в одном случае не произошло снижения защитных свойств.
– То же самое мы сделали с защитным комплектом для экипажей боевых машин, – продолжил Евгений Харченко. – Прочность противоосколочной накладки на шлем после эксплуатации увеличилась более чем на 10–12 процентов. Противоосколочная стойкость жилета тоже показала повышенные характеристики. Не до конца понятно, почему это произошло, – возможно, дело в релаксации остаточных напряжений, которые бывают в композитных материалах. Но факт это отрадный, и мы не боимся, что даже в экстремальных погодных условиях наши индивидуальные средства защиты потеряют защитные характеристики.
«Объективное сравнение с самыми современными иностранными аналогами, в том числе и по зарубежным методикам, позволило установить преимущество новых отечественных СИБ, – отметил позже на пленарном заседании конференции член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, руководитель Межведомственной рабочей группы (лаборатории) по боевой экипировке Олег Мартьянов. – Так, единый общевойсковой бронешлем 6Б47 разработки центра «Армоком» при весе всего килограмм превосходит американские шлемы типа Sentry и израильские типа Rabintex по осколочной стойкости на 30–40 м/с. При этом вес последних до 1,3 кг. К тому же наш шлем единственный в своём классе обладает положительной плавучестью, что крайне важно при действиях на воде.
Бронежилеты типа 6Б45 разработки НПФ «Техинком» существенно, на 1,36 кг, легче стоящего на вооружении американской армии бронежилета IOTV и в 1,5 раза превосходят его по живучести. Российская снайперская винтовка СВД патроном повышенной бронепробиваемости 7Н13 поражает любой американский бронежилет, но бессильна перед нашим «Ратником».
Комплекты 6Б48 Центра «Армоком» и 6Б49 разработки ЗАО «Кираса» защищают военнослужащих от огнетермического поражения по всей поверхности тела и осколочно-пулевого воздействия по жизненно важным органам. Они стали легче предшественников на 12–15 процентов при том же уровне защитных свойств».
– Что касается огнестойких защитных костюмов для членов экипажей бронированных машин, то там выявилась другая проблема: они на солнце выгорают, становятся чуть рыжеватыми и тем самым существенно снижают свою маскировочную функцию, – отметил Евгений Харченко. – Вроде бы для солдата, сидящего в броне, это не так уж и важно – он под солнцем постоянно не находится (только в том случае, когда покидает боевую бронированную машину). Тем не менее мы ведём работы, чтобы сделать более стойкой краску, которой наносится камуфляж, химически связывая её с поверхностью волокна.
СОХРАНЯЮЩИЙ ЖИЗНЬ
Дополнила доклад Евгения Харченко на встрече с морскими пехотинцами в клубе бригады ведущий конструктор бронешлемов Елена Куприянова из Центрального НИИ специального машиностроения. Она рассказала о том, какие защитные свойства проявляет шлем 6Б47 в реальной боевой обстановке.
Один из них, например, подвергся множественному воздействию осколков, массой до 1 г. При повреждении 30 процентов от толщины защитной структуры разрушения подтулейного устройства и крепежа, а также внутренней поверхности шлема не было.
Впервые представился случай анализа прострела общевойскового шлема пулей АКМ с высокой энергетикой – почти 3,5 тысячи Дж, что в несколько раз больше расчётной нагрузки. Военнослужащий в этом шлеме остался жив!
За два года войсковой эксплуатации стало известно о трёх сверхмощных ударных воздействиях на бронешлем 6Б47. Во всех этих случаях бойцы не пострадали. Кроме того, были проверены защитные свойства шлемов, и выяснилось, что после ударного воздействия с энергией свыше 150 Дж противоосколочная стойкость составила более 680 м/с.
– Конструкция шлема 6Б47 имеет рессорный принцип, – пояснила Елена Куприянова. – Из-за минимальных габаритных размеров отечественных и импортных бронешлемов последнего поколения существует риск травмирования головы при ударном воздействии. Об этом предупреждают почти все зарубежные производители. Благодаря оригинальной конструкции корпус «трёхслойного» шлема 6Б47 объединяет в себе баллистические и демпфирующие функции.
Совершенствование экипировки «Ратник» продолжается. Важным направлением является доработка носимого оборудования, устанавливаемого на шлем. Так, в докладе командира батальона морской пехоты, на базе которого проводятся испытания, майора Евгения Даданова было высказано пожелание, чтобы при использовании наушников с активной системой защиты снизить излишнее давление на голову.
http://sf.uploads.ru/MHdmO.jpg

– Все военнослужащие против увеличения габаритных размеров бронешлема, – пояснила Елена Куприянова, – поэтому предприятием «Луч» ведётся сложная работа по уменьшению габаритных размеров наушников радиогарнитуры.
После совещания производители СИБ пообщались с морскими пехотинцами, экипированными в «Ратник». Шлем 6Б47 морпехи оценили исключительно положительно за лёгкость, удобство, а также хорошую защиту от перегрева. Кстати сказать, исключительно позитивные отзывы изготовители шлема о своих изделиях получили также из Сирии, где побывал заместитель гендиректора Центра «Армоком» Илья Гавриков. Ведь те два бойца, которые попали и под осколочное, и под ударное воздействие, благодаря этому шлему остались живы.
Шлем 6Б47 является уникальным ещё и потому, что имеется возможность его доработки после того, как он введён в серию. И доработка продолжается, 6Б47 не намерен быстро сдавать лидерские позиции. Хотя конкурировать с изделиями из высокомолекулярного полиэтилена, пробные образцы которых появились за рубежом, ему будет очень сложно. Но об этом – в следующем материале.

Александр Тихонов
"Красная звезда"
2 ОКТЯБРЯ 2017 г.
№ 109 (27 146)

0


Вы здесь » Книги - Империи » Броня крепка - всё о воинском доспехе » Защита тела: от шкуры до бронежилета