Книги - Империи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Личное оружие

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Название темы - временное. Просто не смог определиться, куда поместить эту мою историю. Если Администрация найдет этому сообщению иное место - да будет так.

0

2

Думал, где бы разместить это мое воспоминание. И подумал - а пусть будет здесь новая тема. Мы тут говорим об оружии разных эпох, так почему бы и современное не вспомнить.
Эх, товарищи, какой у меня был автомат. Даже АВТОМАТ. Впрочем, все по порядку.
"ремарка" - Я, увы, не большой знаток оружия и системы перевооружения в СССР, потому рассказ мой скорее "впечатление".
Итак. В "учебке" нас учили стрелять из АКМ. "Машина" надежная, "историческая", 7.62. Но - стрелять из нее нам приходилось мало. Да и то - после марш-броска. Добежали - тыр-тыр, и обратно.
А вот когда приехали в "войска"... Видимо, это и был тот самый момент "перевооружения". Потому что достались нам уже АК-74. 5.45. И выдали нам эти новые автоматы. "Ненадёванные". Свежие. И получил тогда и я свой. До сих помню (в военный билет залезать не нужно) его номер: 777607. Выдали - и посадили нас сразу на сборку-разборку. Взял я его в первый раз в руки и тут - вот не поверите - в сказках такое только говорят (про "мечи булатные") - а он "запел". Я потом узнавал, что (как рассказывают) в каждой серии есть автомат, по которому калибруют, "выстраивают", или как там еще это называется, всех его "собратьев". Вот мне, видимо, именно такой и достался. Он разбирался и собирался как будто сам. Только руками прикоснись. Правда, очень любил чиститься. Вот тут уж я не ленился. После каждых стрельб - полировал так, что последним заканчивал процесс. Зато уж на самих стрельбах...
Ну, вы сами знаете - три мишени, двенадцать патронов, "автоматическая" стрельба. А вот с моим автоматом... как палец на курок положишь, и уже ясно - пусть режим "автоматический". а сколько патронов захочу выпустить, столько и будет. И все в мишень попадут. В первый раз я потратил ровно три патрона. Хотя я никогда на гражданке стрельбой не занимался. Да и зрение у меня далеко от идеального. А тут... Раз, два, три - и все. Хотя прицеливался я ответственно. Как полагается. Проверяющий аж взъярился: - Рядовой, почему у вас "одиночная стрельба" установлена!? Я ему - Никак нет, товарищ майор! Он смотрит - действительно. Ничего больше он мне не сказал, только что-то для себя в блокноте пометил.
Но "опыт" я усвоил. И - со следующих стрельб - получалось у меня ровно по два патрона на мишень. Так мы с автоматом моим "договорились".
И пусть прошло уже больше четверти века, но, надеюсь, еще служит в армии мой "золотой автомат".
Кстати, есть у меня, кажется, одна старая фотография с ним в руках. Если будет уместно, в данной теме, могу поискать и выложить.

Вот такая, товарищи, история.

Отредактировано Сын Игоря (2015-12-29 13:20:25)

+1

3

Прямо песня про автомат!!!
Конечно, всё уместно.

0

4

Краском написал(а):

Прямо песня про автомат!!!
Конечно, всё уместно.

Спасибо. И вся эта история: "никакой не факт, а самая, что ни на есть, правда".

0

5

Вот и фото нашел. Простите за качество. Других нет.
http://s7.uploads.ru/YqhWI.jpg

+2

6

Подумал, куда поместить информацию. Рассудил, что раз речь о личном оружии (а револьверы - именно таковы), то эта тема самая подходящая.
Недавно прочёл "Коптский крест" Б. Батыршина (хорошая сказка, где добро в виде главных героев побеждает зло в отдельно взятое царствование Александра 2-го). И один момент при чтении сильно царапнул, поскольку нечто подобное приходилось встречать и в либеральных СМИ. Что в Российской империи оружие продавалось совершенно свободно, а вот злой Сталин это запретил.
Вот что пишет Батыршин:
"Ваня задумался. Не то чтобы вырученные шестнадцать рублей с полтиной его тяготили, требуя потратить неожиданную прибыль. Но, с другой стороны, положить в карман собственный, НАСТОЯЩИЙ револьвер, заряженный БОЕВЫМИ патронами, а не пластиковыми шариками…
То, что в любой оружейной лавке или в охотничьем магазине можно было невозбранно приобрести любое выставленное там оружие, казалось Ване совершеннейшей дичью. Мало того – оружие мог купить кто угодно, не предъявив при этом ни единой бумажки! Когда отец в первый раз упомянул об этом, Ваня рассмеялся, решив, что его разыгрывают. Однако тот и не думал шутить – законы Российской империи никак не ограничивали прав любого человека приобрести в собственность любое оружие – хоть холодное, хоть огнестрельное, хоть боевое, хоть охотничье. Газеты, выходившие в крупных городах, пестрели рекламой оружейных магазинов; вежливые лощеные приказчики всегда были готовы подобрать по требованию клиента и тульскую двустволку, и револьвер заокеанский "коровьих мальчиков" – платили бы деньги."
И по сноске:
"82
Чистая правда. Царская самодержавная тирания не видела ничего дурного в том, чтобы ее подданные свободно владели оружием. Первые ограничения на продажу мощных автоматических пистолетов и винтовок были введены только после печально известных событий 1905–1906 годов."

Про рекламу оружия - согласен, сам иногда встречал в старой прессе такие объявления (впрочем, и в "сталинских" газетах тоже попадались предложения приобретать ружья и малокалиберные винтовки, а также пистолет Коровина - причём в разделе "Культтоваров".
А вот для приобретения револьверов калибром свыше 2 линий требовалось получить сперва разрешение в полиции, где имелись картотеки на всех неблагонадёжных лиц и уголовный элемент.
И "после 1905" года револьверы частными лицами (не офицерами) всё также покупались с разрешения полиции.
Вот, нашёл в интернете скан такой бумаги:
http://s1.uploads.ru/93osZ.jpg
"Билет №3223
Предъявителю сего канцелярскому служащему Уфимской контрольной палаты Николаю Сергеевичу Копылову дозволяется приобрести и иметь револьвер системы Нагана с патронами к нему
В удостоверение чему и дан сей билет с моей подписью и с приложением печати. Г. Уфа 27 Июня 1911 года.
Причитающийся гербовой сбор уплачен.
[b]Уфимский полициймейстер
Секретарь

ПРИМЕЧАНИЕ: Лицу, коему разрешено иметь оружие, воспрещается передавать оное для пользования другим, не имеющим на то права.[/b]"

0

7

А вот реклама продажи револьверов и пистолетов в самом начале правления Николая 2-го. Только не из газет, а из торговых каталогов:
http://s7.uploads.ru/zt4wK.jpg
http://sd.uploads.ru/oFk8q.jpg
http://sh.uploads.ru/VGhbN.jpg
http://s5.uploads.ru/8bloz.jpg
http://s0.uploads.ru/1xnMj.jpg
http://s3.uploads.ru/zWsqK.jpg
http://sa.uploads.ru/gkJTi.jpg
http://se.uploads.ru/4pjXv.jpg
http://s4.uploads.ru/9VJqz.jpg

Цены, конечно, не самые щадящие. Так, по воспоминаниям родственников, в Восточной Белоруссии накануне Мировой войны удалось купить бельмастого жеребёнка "аж за двенадцать рублей", которые бедная крестьянская семья копила до того 3 или 4 года. И этот подросший до лошади жеребёнок позволил семье кое-как выживать, когда мужчин кроме 75-летнего деда и 9-летнего мальчика забрали на войну - одного в солдаты, а второго - отбывать "окопную повинность", где тот и пропал без вести.
Так что мог ли крестьянин за "смит-вессон" отдать запросто вдвое большую сумму? Конечно, не мог, если не кулак. А кулаку и охотничьей берданки хватало. Она хоть и стоила рублей 18, но в крестьянском хозяйстве полезнее револьвера.

А вот объявление о торговле ружьями уже из советской прессы периода НЭПа
http://se.uploads.ru/nTNbP.jpg

Отредактировано Аллен (2017-08-29 05:36:43)

0

8

Ну и в завершение хочу показать, как безобразно относятся к личному оружию в музеях.
Вот наган, якобы подаренный И.В. Сталину оружейниками Ижевска
http://sa.uploads.ru/esGAa.jpg
http://s8.uploads.ru/YvVLz.jpg
Не могу ничего сказать насчёт таблички: возможно, она и стояла когда-то на подарочном оружии для Сталина.
НО!!! Сам револьвер - не Ижевского, а Тульского производства! Что ясно показывает клеймо - стрела в звезде. Кроме того, на рамке стоит год выпуска - 1942. А мушка револьвера - ещё старая, "царская". С 1935 года мушки на старых наганах меняли на новые, "зубцом" (все, правда, не поменяли), а новые револьверы выпускались с новыми же мушками.
Так что с 99% вероятностью предполагаю, что данный экземпляр Сталин никогда в руках не держал, поскольку никто ему это не дарил. Или дарили, но совершенно ДРУГОЙ экземпляр.
А вот куда он делся и почему на витрине лежит этот "конструктор сделай сам" - вопрос к следственным органам...

0